لماذا اعتمدت واشنطن الـSilent mode بعد قرار محكمة العدل؟

انتقدت صحيفة واشنطن بوست "صمت واشنطن" مع تزايد الإدانة العالمية للهجوم الإسرائيلي على رفح، وقارنت الصحيفة بين موقف الإدارة الأميركية بعد قرار محكمة العدل الدولية الذي دعا إسرائيل إلى وقف هجومها على الفور" في رفح، وموقف مماثل للمحكمة نفسها في مارس 2022، والذي أمر روسيا بـ "التعليق الفوري للعمليات العسكرية" التي بدأتها للتو في أوكرانيا.

وتقول الصحيفة، في تقريرها، إن الولايات المتحدة "التي تفتخر بكونها رائدة عالمية في مجال حقوق الإنسان والقانون الدولي" التزمت الصمت بشكل واضح بعد أن أمر محكمة العدل الدولية.

وكان غياب أي بيان علني من إدارة بايدن يناقض حكما مماثلا تقريبًا أصدرته محكمة العدل الدولية في مارس 2022، والذي أمر روسيا بـ"التعليق الفوري للعمليات العسكرية" ورحبت وزارة الخارجية حينها بشدة بالقرار ودعت موسكو إلى الامتثال.

كيف تبرر واشنطن موقفها؟

رفضت الإدارة الأميركية أي مقارنة بين الموقفين، مشيرة إلى أن أحدهما بدأ بهجوم على إسرائيل من قبل "مجموعة تصنفها واشنطن إرهابية والآخر بغزو غير مبرر من قبل دولة عضو في الأمم المتحدة لدولة أخرى"، بحسب الصحيفة.

وأوضحت واشنطن بوست أن مجلس الأمن القومي الأميركي سمح للمتحدثين الرسميين بالرد على أي أسئلة بشأن الموقف الأميركي بجملة واحدة: "لقد كنا واضحين وثابتين بشأن موقفنا بشأن رفح".