كيف يتحرك "الناتو" لمواجهة أكبر كوابيسه؟

تظهر ملامح ما يريده ترامب من تغيير في الناتو من خلال مقال نشره مركز تجديد الولايات المتحدة المحسوب على الرئيس الأميركي ترامب بوضع إطار يرتكز على أمرين هما:

1. تحويل الأعباء في أوروبا، وعدم توسيع الحلف.
2. وضع إطار عمل ليصبح الأوروبيون هم المدافعون عن حدود أوروبا، وتكون أميركا بمثابة الملاذ الأخير.

ويعني ذلك تقليص الدور الأمني للولايات المتحدة والتراجع عن دورها كمزوّد رئيسي للقوة القتالية في أوروبا بحسب تصريحات دان كالدويل، مستشار راسل فوت، مدير السياسات في المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري ورئيس المركز السابق في تصريح لموقع بوليتيكو.

جزء آخر من الخطة، هو نظام الناتو ذو المستويين والتي تتلخص في حرمان الدول التي لا تسهم بإنفاق ٢٪ من الناتج القومي على الدفاع من الضمان الأمني الأميركي، بحسب المجلة.

ويتخوف قادة الناتو من ترامب في 4 ملفات رئيسية بحسب بوليتيكو هي:

1. الانسحاب المحتمل من حلف شمال الأطلسي ونهاية التزام أميركا بالحفاظ على أمن القارة الأوروبية.
2. فرض وقف إطلاق النار واتفاقية السلام من جانب واحد بين روسيا وأوكرانيا في معارضة لمصالح كييف وبروكسل.
3. الدخول في حرب تجارية مدمرة.
4. نفوذ ترامب على أقصى اليمين في الاتحاد الأوروبي.

وتشير بوليتكو إلى أن هذه المخاوف لا تشمل ٣ زعماء أوروبيين هم:

1. رئيس وزراء المجر فيكتور أوربان.
2. رئيس وزراء سلوفاكيا روبرت فيكو.
3. رئيسة وزراء إيطاليا جورجيا ميلوني.

قبل أيام من انتخابه رئيسا للولايات المتحدة، ألقى ترامب باللوم على الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي لمساعدته في بدء الحرب التي تشهدها بلاده أمام روسيا منذ فبراير ٢٠٢٢، في إشارة إلى عزمه تقليل المساعدات التي تقدمها واشنطن إلى كييف حال دخوله مرة أخرى للبيت الأبيض.

وطالما وصف ترامب نظيره الأوكراني أنه "أعظم بائع على وجه الأرض"، لطلبه واستلامه مليارات الدولارات من المساعدات العسكرية الأميركية، والتي تقدر بـ64.1 مليار دولار منذ اندلاع الحرب، بحسب وزارة الخارجية الأميركية.

وفي جانب آخر، قدم نائب ترامب، جي دي فانس، رؤيته حول أوكرانيا وحربها في مقال نشره في أبريل ٢٠٢٤، على صفحات نيويورك تايمز قال فيه "إن التحدي الذي تواجهه أوكرانيا لا يكمن في الحزب الجمهوري؛ بل في حصة الرياضيات".

وشرح فانس وجهة نظره قائلا: "أوكرانيا تحتاج إلى عدد من الجنود أكبر من قدرتها على إرسالهم إلى الميدان، حتى في ظل سياسات التجنيد الإجباري الصارمة، وهي تحتاج إلى قدر من المواد أكبر من قدرة الولايات المتحدة على توفيرها، ولابد وأن تشكل هذه الحقيقة الأساس لأي سياسة مستقبلية تجاه أوكرانيا".

وحال عدم وجود الولايات المتحدة داخل الحلف لتوفير القيادة العسكرية والقدرة، فإن بعض التوقعات قد تشير إلى انقلاب دول أوروبا على بعضها البعض فيما يخص مساعدة أوكرانيا، ويطرح كل من فيليبس ب. أوبراين وإدوارد سترينغر على فورين أفيرز السيناريوهات الآتية:

1. قد تضاعف الدول في وسط وشرق أوروبا التزامها ببقاء أوكرانيا قوية، خوفًا من أن يمنح النصر الروسي موسكو فرصة لإعادة البناء وإعادة التسليح.
2. قد تقرر العديد من دول أوروبا الغربية مع خروج الولايات المتحدة من الصورة، إجبار أوكرانيا على تقديم تنازلات واسعة النطاق لروسيا.
3. انهيار التحالف الأمني ​​الأوروبي تحت وطأة هذه التوقعات المتضاربة.

يعد مجلس شمال الأطلسي العقل السياسي لحلف شمال الأطلسي، وينصح كل من فيليبس ب. أوبراين وإدوارد سترينغر على فورين أفيرز دول أوروبا بأن تتولى السيطرة على هذه المؤسسة، إذ يضم النرويج والمملكة المتحدة، وهما قوتان أمنيتان كبيرتان من خارج الاتحاد الأوروبي، كأعضاء، ويؤيدان أوكرانيا قد تشاركان في أي حرب مستقبلية ضد روسيا، لا سيما وأن جيش بريطانيا يحمي جزءا كبيرا من الجناح الشمالي الغربي لحلف شمال الأطلسي، فضلا عن الردع النووي الذي تمتلكه لندن.

ومن خلال المجلس، يمكن لأوروبا استخدام مرافق الحلف المنتشرة في القارة الأوروبية، ويمكن أن يستعين بمؤسسات أوروبية أخرى للحصول على الدعم أيضا، فالاتحاد الأوروبي مثلا يمكنه أن يساعد في تنسيق التغيير التشريعي الوطني والتخطيط المالي على مستوى الكتلة، والذي سيكون ضروريا لإعداد المجتمعات الأوروبية للصراع المحتمل.

إضافة لذلك سيكون لدى فنلندا والسويد، أحدث الدول المنضمة إلى حلف شمال الأطلسي، الكثير للمساهمة في هذا الجهد، إذ أن البقاء على الحياد لعقود، جعلهما تضعان خططا للتعبئة في زمن الحرب وبناء اقتصادات وسياسات مرنة، في حين اعتمدت معظم جيرانهما على عضوية حلف شمال الأطلسي لتغطية المخاوف الأمنية.

إلى جانب ذلك، فإن المجتمع السياسي الأوروبي، الذي تأسس بعد حرب روسيا عام 2022 ويضم العديد من الدول غير الأعضاء في حلف شمال الأطلسي بين أعضائه، سيلعب دورا مهما كمنتدى لمناقشة المسائل الأمنية التي تؤثر على المنطقة ككل، بحسب الكاتبين.