"نساء هاريس ورجال ترامب".. كيف يتحكم الـGender بانتخابات أميركا؟

تلك الفرضية رسّختها استطلاعات الرأي، ومن بينها ما نشرته شبكة "سي بي إس" هذا الأسبوع، إذ أشارت إلى أن 56% من النساء سيصوّتن لهاريس، مقابل 44% دعمن المرشح الجمهوري ترامب.

على الجهة الأخرى، أيد 54% من الرجال ترامب، مقابل 45% قالوا إنهم سيصوّتون لهاريس.

وبدت الأرقام التي توصل إليها أحدث استطلاع أجرته صحيفة "نيويورك تايمز" وجامعة سيينا، أكثر إثارة للدهشة، إذ أبدت 56% من الناخبات دعمهن لهاريس، مقابل 35% فقط لترامب.

وبالمقارنة، قال 52% من الناخبين الرجال إنهم يفضلون المرشح الجمهوري، مقابل 39% أبدوا دعمهم لمرشحة الحزب الديمقراطي، وفقا للاستطلاع ذاته.

لكن تلك الظاهرة التي قد تبدو مفاجئة، لها جذور. فعلى مدار سنوات، مالت أصوات الناخبات في الولايات المتحدة للديمقراطيين، لكن هذا العام تبدو الظاهرة جلية.

يقول خبير استطلاعات الرأي المؤثر، فرانسكي لانتز: "إنها ليست فجوة، بل هوة عميقة.. لم نشهد مثل هذا من قبل".

وذهب لانتز إلى حد التنبؤ بأن هناك احتمالا لحدوث حالات "طلاق" بسبب المعركة الانتخابية.

أشار لانتز خصوصا إلى استراتيجية ترامب المستمرة في شن هجمات شخصية ضد هاريس، بما في ذلك انتقاد مظهرها وذكائها، وحتى ضحكتها.

وقال: "لا تهِن خصمك بسبب مظهره وطريقة كلامه. النساء لا يتحملن ذلك"، وأضاف أن الناخبات يبحثن عن مرشح يركّز على المستقبل، وليس على "الغضب بشأن الماضي".

ويبدو أن هجمات ترامب على هاريس كان لها تأثير غير مقصود، تمثل في تحفيز القاعدة الديمقراطية في بعض الحالات.

إلا أن ترامب لا يسدد الهجمات وحده، ففي يوليو، أثار المرشح لمنصب النائب حال فوزه في الانتخابات، جي دي فانس، ضجة عندما ظهر في فيديو يعود للعام 2021، يصف فيه هاريس وأخريات بأنهن "سيدات قطط بلا أطفال.. ليست لديهن مصلحة مباشرة" في مستقبل البلاد.

لطالما كان الوضع المتعلق بالحق في الإنجاب سببا في تأجيج الانقسام بين الناخبين الرجال والنساء، وفرضت عدة ولايات محافظة، يديرها جمهوريون، حظرا أو قيودا على إمكانية الإجهاض.

غير أن أستاذة القانون في جامعة نيومكسيكو، سونيا جيبسون رانكين، تشير إلى أنه "في حين أن الإجهاض قضية رئيسية، إلا أن المرشحين يحتاجون إلى معالجة مجموعة متنوعة من المخاوف، وإظهار كيفية ارتباط سياساتهم بجميع الناخبين"، بغض النظر "عن الهوية الجنسية أو الانتماءات الأخرى".

وبغض النظر عن الفائز في الانتخابات، التي ستجرى في نوفمبر، يحذر محللون من أن التباين في أنماط التصويت على أساس الجنس، يبدو كأنه اتجاه أعمق مما هو ظاهر.

وتلفت الأستاذة المساعدة في جامعة كورنيل، ومديرة مختبر النوع الاجتماعي وقطاع الأمن، سابرينا كريم، إلى أن استطلاعات الرأي في الولايات المتحدة تشير إلى أن النساء والرجال يتحركون في اتجاهات سياسية مختلفة، ما يخلق انقسامات أكثر عمقا ضمن الفئة العمرية ذاتها.

وتقول: "هذا التفاوت يختلف عن الأجيال السابقة".

ربما تميل النساء جهة هاريس لأسباب جندرية، ولو في جزء منها، إلا أن مرشحة الحزب الديمقراطي تحاول أن تصدر سردية خاصة عن نفسها، باعتبارها شخصا ذا تاريخ، نشأ في أسرة متوسطة وتقلد مناصب كبيرة، بالإضافة إلى محاولة تسليط الضوء على عملها في مجال الادعاء العام، لا بوصفها المرأة التي قد تصبح أول رئيسة في تاريخ الولايات المتحدة، بحسب صحيفة بوليتيكو.

يأتي ذلك على عكس حملة هيلاري كلينتون التي حاولت إبراز كونها أول امرأة تحظى بترشيح حزب رئيسي وتنافس للوصول إلى البيت الأبيض.

على العكس من ذلك، في الإعلانات الدعائية التي تم بثها في الولايات المتأرجحة على سبيل المثال، تركّز هاريس على تاريخها المهني، ولا تستثني من ذلك أعمالها البسيطة في فترة الدراسة الجامعية، مثل العمل في سلاسل مطاعم الوجبات السريعة، مرورا بالعمل في وول ستريت، وبعض الشركات الكبرى، والعمل كذلك مدعية عامة.

مسألة النوع الاجتماعي، تبدو محورية من وجهة نظر ترامب، إذ تقول سابرينا كريم، إن "الرجولة هي محور الاهتمام في حملته الرئاسية".

وتضيف: "إنه يقارن نفسه باستمرار برجال آخرين، واصفا مدى جاذبيته وقوته مقارنة بهم، وغالبا ما يستهين بالنساء، وهذه كلها سمات أساسية للرجولة المفرطة".

غير أن سونيا جيبسون رانكين، تؤكد أن جاذبية ترامب "لا تقتصر على الرجال"، مشيرة إلى أن حملته مبنية على "التركيز على القوة والهيمنة والذكورية التقليدية".

وتقول: "يشعر العديد من الأشخاص من الجنسين بأن هذه السمات تتعرض للنقد أو للتقليل من قيمتها في عالم اليوم، لذلك عندما يصور الرئيس ترامب نفسه كزعيم صارم لا يقبل الكلام الفارغ، فإن ذلك يترك أثره الجيد لديهم".

بعيدا عن قطبية النساء مع ترامب والرجال مع هاريس، يبدو في بعض استطلاعات الرأي أن الأميركيين أصبحوا أكثر تقبلا لوجود امرأة في البيت الأبيض، وذلك على الرغم من أن الولايات المتحدة تبدو متأخرة في هذا الصدد عن ديمقراطيات أخرى، كما يشير تحليل نشره موقع ذا كونفيرزايشن.

ويطرح التحليل نماذج حول العالم؛ مثل أنديرا غاندي في الهند، ومارغريت تاتشر في بريطانيا، اللتين قادتا بلادهما لسنوات، في حين في الولايات المتحدة لم تتولَّ أي امرأة حتى منصب وزيرة الخارجية حتى أواخر التسعينيات، عندما اختار الرئيس الأسبق بيل كلينتون، مادلين أولبرايت، لهذا المنصب.

فيما ظلت بعد ذلك الأحزاب الرئاسية في الولايات المتحدة نادرا ما تدعم امرأة مرشحة للرئاسة.

لكن يشير استطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث في عام 2023 إلى أن أغلبية الأميركيين لا يعتقدون أن ثمة فرقا في الصفات القيادية بين رئيس رجل أو رئيسة امرأة، فيما رأى 34% من المشاركين في الاستطلاع، أن رئيسة امرأة ستؤدي أداءً أفضل فيما يتعلق بالنزاهة والأخلاقيات.

ووجد الاستطلاع في الوقت ذاته، أنه بفارق نحو 11 نقطة مئوية، النساء أكثر احتمالية أن يُجبن بأن رئيسة امرأة قد تكون "إلى حد ما" أو "بنسبة كبيرة" أفضل من الرئيس الرجل، في السمات القيادية.