بعد الاختراق الأمني.. هل تحول حزب الله إلى "جيش مترهل"؟

دول عديدة تصنف حزب الله كقوة عسكرية "إرهابية"، وذلك نظرا لأدواره ذات الطابع العسكري بالطبع، ناهيك عن أدوار أخرى خارج إطار حدوده في لبنان، سواء عسكريا أم اقتصاديا.

يقول الخبير العسكري اللبناني أكرم سريوي لـ "بلينكس" إن حزب الله هو "أبرز قوة غير نظامية في العالم" من ناحية التسليح والتجنيد والعتاد، ويُضيف: "لدى الحزب هيكلية تنظيمية تشبه تلك الموجودة في الجيوش، ولكن لا يمكن اعتباره بمثابة جيش نظامي".

سلط سريوي الضوء على الاختلافات بين الحزب والجيش النظامي، فقال على سبيل المثال إن الحزب يخفي أسلحته ومراكزه وقوته العسكرية، في حين أن الجيوش لديها مراكزها الظاهرة والمعروفة بالإضافة إلى منشآت سرية بطبيعة الحال.

قال سريوي أيضا إن حزب الله يعتمد ما يسمى "الدفاع السلبي" الهادف لحماية قواته وذخائره وصواريخه ضمن منشآت محصنة ومجهزة لقتال طويل الأمد، وأضاف: "في المقابل، يعتمد الحزب الدفاع الإيجابي المرتبط بتنفيذ الهجمات ضد الجيش الإسرائيلي عملا بالتوقيت والمكان الذي يحدده هو، في حين أن جنود الجيش يبقون في حالة تأهب مستمرة باعتبار أن هجمات الحزب تكون مفاجئة وفي أي وقت".

من ناحيته، يرى الخبير العسكري اللبناني حسن جوني في حديث لـ "بلينكس"، أن "حزب الله" يمثل حالة بين شيئين هما الجيش والقوة المسلحة غير النظامية، مشيرا إلى أن الحرب التي خاضها في سوريا تميل إلى الحرب التقليدية أكثر من حرب العصابات.

يقول جوني إن حزب الله لم يأخذ إلى سوريا تشكيلة جيش تقليدي، بل اضطر إلى اعتماد تشكيلات تتناسب مع واقع المعركة هناك.

رغم أن حزب الله يعتبر قوة كبيرة عسكريا، إلا أن تحوله من ميليشيا إلى "جيش" جعله أكثر انكشافا وأكثر ترهلا وعرضة للضربات.

الخبير العسكري اللبناني خالد حماده يقول إن "حزب الله" ومنذ حرب يوليو مع إسرائيل عام 2006، بدأ ببناء اقتصاد خاص على حساب الدولة اللبنانية كما عمد إلى توسيع نفوذه في لبنان وصولا إلى سوريا، وسط استشعاره الاستقرار عند الحدود مع إسرائيل.

وأضاف: "كل ذلك ساهم بإفقاد الحزب للمرونة التي عادة ما تمتاز بها وحدات المقاومة التي تقاتل على طريقة حرب العصابات وتعتمد على أسلحة خفيفة وسرعة انتقال المقاتلين وامكانية تغيير فكرة المناورة".

يرى حماده أن حزب الله لم يتحول إلى جيش بالمعنى الحقيقي للكلمة، لكنه في الوقت نفسه "لم تعد لديه مرونة الميليشيا"، بل بات محكوما ببنية عسكرية ثابتة وثقيلة، وأضاف: "التنظيم لم يكتف بذلك، بل وسع نطاق اقتصاده وأعماله ما جعله أيضا عرضة لمنافسات متنوعة ومراقبة أكبر من قبل أجهزة المخابرات".

أمام كل ذلك، بات حزب الله، بحسب حماده، غير قادر على حماية بنيته التي أسسها، في حين أنه غير قادر على "إعادة نفسه إلى مرونة الميليشيا"، ما يضعه أمام مأزق كبير على صعيد حماية الوحدات من جهة وعلى قدرته على إرهاق العدو من جهة أخرى.

أيضا، رأى حماده أن "حزب الله" انتقل من "عمل مقاوم أبرز ميزته هي السرية" إلى تنظيم مسلح ثقيل، الأمر الذي زاد من انكشافه أكثر.

انطلاقا مما يقول حماده عن "ترهل حزب الله"، تبرز أيضا مسألة "الانكشاف الأمني الكبير" الذي يعاني منه "حزب الله"، ما يعني أن الأخير انتقل من مرحلة القوة إلى حالة الضعف الاستخباراتي والأمني.

الأحداث الأخيرة بدءا من حادثة تفجير أجهزة اللاسلكي و"البيجر" المملوكة من التنظيم وصولا إلى استهداف إسرائيل لقادة قوة "الرضوان" في الضاحية الجنوبية لبيروت، كلها مؤشرات توحي إلى أن هناك ثغرة أمنية تكشف عن خرق كبير يعاني منه التنظيم، والسبب هو "الترهل" الذي أصابه بعد سعيه للتحول من ميليشيا إلى جيش.

يقول سريوي إن ضربة الضاحية تشير إلى أن من قدم المعلومات عن لقاء هؤلاء ليس شخصية عادية، بل قد يكون من الدائرة الصغرى المقربة من قيادة الحزب، ويضيف: "ما حصل ترك إرباكا كبيرا، فيما العملية ليست سهلة بل مؤلمة وموجعة ولها تداعيات، وأي اجتماعات يفترض أن تكون في مناطق آمنة لا تصل إليها الصواريخ، والحادثة تكشف عن وجود خلل كبير".

بدوره، يقول حماده إن تفجير أجهزة الاتصالات التابعة للحزب يعني إحداث ثغرة كبيرة على صعيد اتصالاته، ما يعني أن إدارة العمليات قد تزعزعت وتأثرت، في حين أن الحزب بات يفتقد الآن لقدرة الاتصال الآمن.

في المقابل، يرى الخبير حسن جوني أن حزب الله يخوض حربا "غير تقليدية" ضد إسرائيل في الوقت الحالي، مشيرا إلى أن هناك جماعات قتالية ضمن الحزب تقاتل بشكل مستقل وتبقى في إطار مهمة دائمة، وتابع: "لهذا السبب، فإن أهمية أجهزة الاتصال تتراجع هنا، فلا حاجة حاسمة وماسة لها طالما أن المجموعات القتالية تتحرك بناء لخطط تضعها في قطاعها بينما النيران التي تطلقها لا تحتاج بالضرورة إلى تنسيق مسبق مع غرفة مركزية كالجيوش".