صراعات‎

حزب الله "يصعّد كلاميا".. 3 سيناريوهات تنتظر "هدنة لبنان"

نشر

تتزايد المخاوف في لبنان من احتمال انهيار "الهدنة" المبرمة مع إسرائيل في 27 نوفمبر الماضي، وتصاعدت حدّة القلق بعد الخطاب التصعيدي الأخير الذي أطلقه حزب الله، بعدما أعلن جاهزيته لمواجهة القوات الإسرائيلية الموجودة في جنوب لبنان، إذا لم تنسحب خلال مهلة الـ60 يوما التي بدأت مع سريان اتفاق وقف إطلاق النار.

شاهد هذا المنشور على Instagram

Une publication partagée par ENGLISH | GRAMMAR | VOCAB (@english.lessson)

جاء التصعيد في خطاب حزب الله على لسان عضو المكتب السياسي محمود قماطي، في حين حمل النائب حسين فضل الله النبرة ذاتها. هذه التصريحات صدرت في وقت مضى خلاله شهر واحد فقط على الفترة المنصوص عليها لانسحاب إسرائيل، ممّا يُشير إلى أنّ لبنان قد دخل مرحلة العدّ العكسي باتجاهين: إمّا استقرار الأوضاع بالكامل وإمّا تجدّد الحرب، في ظل حديث تل أبيب عن إمكانية تمديد وجود قواتها في لبنان لما بعد المهلة المحددة.

خبيران عسكريان تحدَّثا مع بلينكس عن خلفيّات خطاب حزب الله الأخير، فالعميد جورج نادر تناوَل مدى قدرة الحزب على تنفيذ التهديد بشن حرب، في حين ركن العميد منير شحادة إلى "ورقة ضغط" قد تجعل حزب الله يتريّث قبل اتخاذ خطوة كهذه.

في هذا السّياق، تُطرح 3 سيناريوهات على طاولة الهدنة، مع عدم استبعاد انهيارها، وسط تساؤلات عن دور اللجنة الدولية المكلّفة بمراقبة الهدنة. فهل يتمكَّن حزب الله فعلا من إسقاط اتفاق وقف إطلاق النار والعودة إلى الحرب؟ وما السيناريوهات المحتملة لمستقبل الهدنة في لبنان؟

اعرف أكثر

يتوقَّف الخبير العسكري، العميد جورج نادر، عند تصريحات مسؤولي حزب الله، واصفا إيّاها بأنها مُجرّد تصريحات إعلاميّة تهدف إلى طمأنة جمهور الحزب، خاصّةً سكان المناطق الحدودية المحاذية لإسرائيل، والإيحاء بامتلاكه القدرة على إعادة الاستقرار لتلك المناطق.

وفي حديثه مع بلينكس، أشار نادر إلى أن الواقع يشير إلى أن حزب الله ليست لديه القدرة على خوض حرب جديدة، وأن أقصى ما يمكنه القيام به هو تنفيذ عمليات محدودة؛ مثل استهداف مزارع شبعا المحتلة، كما حدث في مطلع ديسمبر، ردا على الخروقات الإسرائيلية لاتفاق الهدنة.

شاهد هذا المنشور على Instagram

Une publication partagée par ENGLISH | GRAMMAR | VOCAB (@english.lessson)

وأوضح نادر أنّ حزب الله تكبّد خسائر كبيرة في الحرب الأخيرة مع إسرائيل، بالإضافة إلى تداعيات سقوط نظام الرئيس السوري بشار الأسد، في 8 ديسمبر 2024، ممّا أدّى إلى تراجُع نفوذه الداخلي والسياسي.

وأضاف: "كيف يمكن للحزب خوض حرب جديدة ستكون أشدّ ضراوة، في ظل الخسائر المادية والبشرية التي تعرض لها؟ أي مغامرة في هذا السياق قد تدفع لبنان نحو معركة كبيرة، ستكون قاسية على الحزب وبيئته الحاضنة، وعلى البلد بأسرِه. وإذا اندلعت حرب جديدة فسيُواجه الحزب ضغوطا كبيرة مِن النازحين، ما سيُكبّده خسائر قد تفوق خسائره السّابقة".

شاهد هذا المنشور على Instagram

Une publication partagée par ENGLISH | GRAMMAR | VOCAB (@english.lessson)

في المقابل، يرى العميد منير شحادة، منسّق الحكومة اللبنانية السابق لدى قوات الطوارئ الدولية، في حديثه لبلينكس، أنه ربما يستطيع حزب الله التصدّي لأي توغّل أو احتلال إسرائيلي في جنوب لبنان، وبالتالي دفع تل أبيب إلى تنفيذ القرار 1701.

ومع ذلك، أشار شحادة إلى أن حزب الله يُواجه ورقة ضغط تتمثّل في مسألة النزوح، ما يجعله يُفكّر مليّا قبل اتّخاذ أي خطوات عسكرية. وأضاف: "إذا اندلعت حرب جديدة، فإنّ مشهد النزوح الذي شهدناه في سبتمبر الماضي، سيتكرّر، خاصّةً إذا وسّعت إسرائيل هجماتها ضد لبنان".

في خطابات مسؤولي حزب الله، يتكرّر القول بأن مسؤولية إيقاف الخروقات الإسرائيلية لاتفاق الهدنة تقع على عاتق الدولة اللبنانية والجيش واللجنة الدولية المكلّفة بمراقبة الاتفاق، والتي تضم فرنسا والولايات المتحدة الأميركية ولبنان وإسرائيل، وقوات يونيفيل التابعة للأمم المتحدة.

في هذا السياق، يرد العميد جورج نادر قائلا: "مَن الذي وقّع الاتفاق مع إسرائيل؟ حزب الله هو المُسيطر على الحكومة اللبنانية، وهو الذي أبرم الاتفاق، وليس أي طرفٍ آخر. الحزب وافَق على بنود الهدنة ومفاعيلها. أمَّا إسرائيل فتُمارِس الخروقات دون أن يستطيع أحد ردعها، وبالتالي، على حزب الله أن يتحمّل تبعات هذا الاتفاق".

شاهد هذا المنشور على Instagram

Une publication partagée par ENGLISH | GRAMMAR | VOCAB (@english.lessson)

مِن جهته، يوضّح العميد منير شحادة أنه كان من أوائل المُتنبّئين، عقب سقوط نظام الأسد في سوريا، بأنّ إسرائيل ستستغل الفراغ الأمني للتوسع من الجولان نحو أراضٍ جديدة.

وأضاف: "هذا ما حصل بالفعل، إذ استغلّت إسرائيل الأوضاع في سوريا لتعيد تشكيل المعادلة الأمنية بما يخدم مصالحها. الآن، تسعى إسرائيل للتملّص مِن الاتفاق الذي أبرمته مع لبنان، بغية تمديد وجودها في الجنوب، والحفاظ على حرية حركتها العسكرية".

شاهد هذا المنشور على Instagram

Une publication partagée par ENGLISH | GRAMMAR | VOCAB (@english.lessson)

هذا الطرح يُوافقه العميد نادر، الذي شدّد على أن إسرائيل لم تلتزم يوما بأي اتفاق، وأنّها تستغل الضّربة التي تلقّاها حزب الله في سوريا لتحقيق مكاسب إضافية. وأشار نادر إلى أنّ خسائر الحزب في سوريا انعكست على موازين القوى في لبنان، ما أتاح لإسرائيل فرصة لمحاصرته أكثر وفرض شروط جديدة عليه.

وقال: "إسرائيل تخرق الاتفاق بشكل مستمر، وليس لديها أي نيةٍ للحد من وجودها في لبنان. أمّا حزب الله، فقد وافق على اتفاق الهدنة الذي منح إسرائيل حرية الحركة، ممّا جعل ما حدث يبدو كأنّه استسلام أكثر منه انتصارا، خلافا لما ادّعى الحزب بعد الحرب".

أشار العميد منير شحادة، في حديثه لبلينكس، إلى ضعف فعالية اللجنة الدولية المكلفة بمراقبة وقف إطلاق النار، معتبرا أنها غير قادرةٍ على إجبار إسرائيل على وقف خروقاتها في لبنان.

وقال: "اجتماعات هذه اللجنة قليلة، (3 اجتماعات فقط في شهر)، وهو عدد لا يتناسَب مع حجم الأحداث والتوترات التي تشهدها منطقة جنوب لبنان"، وأوضح أنّ حزب الله يتجنّب الرد المباشر على الخروقات الإسرائيلية.

شاهد هذا المنشور على Instagram

Une publication partagée par ENGLISH | GRAMMAR | VOCAB (@english.lessson)

وعن السيناريوهات المحتملة، يرى شحادة أنّ لبنان يواجه 3 سيناريوهات رئيسية:

1. انسحاب إسرائيل مِن جنوب لبنان ووقف الخروقات.

وهو السيناريو الأكثر إيجابيّة الذي يتيح الانتقال إلى معالجة الخلافات حول النقاط الحدودية المُتنازَع عليها.

2. انسحاب إسرائيل مع استمرار الخروقات.

وهو سيناريو يعكس استمرار التوتّر الأمني رغم الانسحاب.

3. عدم انسحاب إسرائيل واستمرار خروقاتها.

وهو السيناريو الأسوأ، إذ يبقى الوضع الأمني على حاله مِن التصعيد.

شاهد هذا المنشور على Instagram

Une publication partagée par ENGLISH | GRAMMAR | VOCAB (@english.lessson)

وأشار شحادة إلى أن السيناريوهين الثاني والثالث قد يدفعان "حزب الله" إلى التصعيد، عبر منح إسرائيل واللجنة الدولية مهلة زمنية محدّدة لتنفيذ الانسحاب، وإلا فإنّ المواجهة بين الحزب والجيش الإسرائيلي ستكون واردة.

في المقابل، دعا العميد جورج نادر إلى مقاربة مختلفة، مشددا على ضرورة أن يسلّم الحزب سلاحه ومخازنه للجيش اللبناني، قائلا: "يجب أن يقف الحزب خلف الشرعية اللبنانية. وفي حال اعتدت إسرائيل على الجيش اللبناني، فإنّ الهجوم سيستهدف الدولة اللبنانية، ما يستدعي تحرّكا دوليا واسعا للدفاع عنها".

شاهد هذا المنشور على Instagram

Une publication partagée par ENGLISH | GRAMMAR | VOCAB (@english.lessson)

وأضاف: "حزب الله لا يملك الدعم الدولي أو الشرعية، في حين الجيش اللبناني يمتلك تلك الشّرعية. تسليم السلاح لا يعني استسلاما، بل هو خطوة نحو حماية لبنان واستمرار وجود الحزب في إطار الدولة".

مِن جهةٍ أخرى، أوضح شحادة أن إسرائيل تبرّر تأخير انسحابها بمزاعم تتعلّق بـ"بطء انتشار الجيش اللبناني في جنوب لبنان"، ووصف هذه المزاعم بأنها "كاذبة"، مؤكّدا أن الجيش اللبناني جهّز 6 آلاف جندي من أصل 10 آلاف مكلفين بالانتشار في منطقة جنوب نهر الليطاني، تطبيقا للقرار الدولي 1701 واتفاق وقف إطلاق النار مع إسرائيل.

وأضاف شحادة: "لا يمكن للجيش اللبناني أن يدخل إلى مناطق يوجد فيها الجيش الإسرائيلي. لذلك، يجب على إسرائيل الانسحاب أولا ليتمكّن الجيش اللبناني مِن التمركز في تلك المناطق، بدلا من المماطلة القائمة".